На 8 април 2025 г. българският парламент прие на първо четене изменения в Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ), насочени към облекчаване на административните процедури при реализиране на ВЕИ проекти. Законопроектът бе подкрепен от широка парламентарна коалиция, включително и от „Има такъв народ“ (ИТН) – партия, която гласува „за“ с пълна група, включително и депутатът Ивайло Костадинов.
На пръв поглед – нищо необичайно. Но зад тази формална подкрепа прозира едно смущаващо противоречие, което изисква внимание, а най-малкото – ясни отговори.
Костадинов, според профила си във Фейсбук, активно се противопоставя на почти всеки ВЕИ проект на територията на община Аврен – същото място, където е концентриран бизнесът на неговото семейство.
Тук възникват законни и напълно логични въпроси:
- Какво обяснява разминаването между гласуването в подкрепа на облекчения за ВЕИ проекти на национално ниво и съпротивата срещу такива проекти на местно ниво?
- Дали г-н Костадинов гласува „по команда“ на парламентарната си група, без да вярва в съдържанието на собственото си решение?
- Или, още по-притеснително – става въпрос за избирателно противопоставяне, което цели защита на лични или семейни икономически интереси, под прикритието на загриженост за местните общности?
Такъв тип поведение може и следва да бъде подложено на проверка, както от медиите, така и от институциите, призвани да следят за предотвратяване на конфликт на интереси и злоупотреба с власт.
Същият този депутат, Ивайло Костадинов, според публично достъпна информация, публикувана от разследващата платформа BIRD, фигурира в списъка на действащи народни представители с непогасени задължения към НАП. Макар това само по себе си да не е незаконно, поставя под съмнение моралния облик на народен представител, вземащ решения с дългосрочни последици за икономиката и енергетиката.
Важно е да се отбележи, че ЗЕВИ не е абстрактен нормативен акт – неговото прилагане пряко засяга инвестиционния климат, енергийната сигурност на страната и ангажиментите на България към Европейския съюз. Подкрепата му в пленарна зала трябва да бъде осъзната и последователна, а не подчинена на вътрешнопартийни тактики или локални икономически притеснения.
В този смисъл, гласуването „за“ либерализацията на ВЕИ проектите в пленарна зала, последвано от гласна или негласна съпротива срещу същите проекти, когато те се доближат до „личен интерес“, поставя под съмнение легитимността на народното представителство и създава опасен прецедент на двойни стандарти.
Българските граждани имат право да очакват прозрачност, последователност и лична безпристрастност от своите избраници. А когато тези очаквания са разколебани, е редно да питаме – защо?
Линк към протоколите от заседанията, публично достъпни: https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/166152
Снимки: ИТН, БНТ
